Kriminologie - Das Online-Journal | Criminology - The Online Journal
Kriminologie – Das Online-Journal | Criminology – The Online Journal (KrimOJ) ist das erste von Deutschland aus initiierte Open-Access-Journal auf dem Gebiet der Kriminologie. Das dreimonatliche Journal stellt seinen Leserinnen und Lesern sämtliche Beiträge kostenfrei zur Verfügung. Aber auch von Autorinnen und Autoren werden keine Kosten erhoben. KrimOJ bietet ein wissenschaftliches Forum für alle einschlägigen Fachrichtungen. Angesprochen sind all jene, die sich am wissenschaftlichen Diskurs rund um Fragestellungen aus dem Bereich der Kriminologie beteiligen wollen. Aus diesem Grund veröffentlichen wir Beiträge in deutscher und englischer Sprache. Leichte Verfügbarkeit, größtmögliche Verbreitung und kostenlose Veröffentlichung – KrimOJ bietet sämtliche Vorteile des Open-Access-Formats, ohne dabei die inhaltliche Qualität zu vernachlässigen. Den hohen Qualitätsanspruch sichern wir durch ein double-blind Peer-Review-Verfahren, an dem mindestens zwei unabhängige Gutachterinnen bzw. Gutachter beteiligt sind. Das Journal bietet auch für Ihr Manuskript das richtige Forum! Zögern Sie nicht, Ihren Beitrag bei uns einzureichen - jederzeit und zu jedem kriminologischen Thema.
Der Beitrag stellt die neu eingerichtete Rubrik des KrimOJ vor, in der zukünftig regelmäßig Neuerungen an der bibliographischen Datenbank „KrimDok“ sowie die Angebote und Entwicklungen des FID Kriminologie vorgestellt werden.
Copyright (c) 2025 Kriminologie - Das Online-Journal | Criminology - The Online Journal https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
The article introduces a new section in KrimOJ that which will regularly present innovations relating to the bibliographical database “KrimDok” and the services offered by the Criminological Information Service (FID Kriminologie).
Criminological Information Service Criminology (FID Kriminologie)
Criminological Infrastructure in Germany
Kontrollfunktion oder Kontrollverlust? Eine Deutungsmusteranalyse von Unterbringungsentscheidungen im offenen Vollzug
Der Arbeitsalltag im Strafvollzug ist geprägt von Risikoabwägungen und komplexen Entscheidungen; eine davon stellt die Wahl der Vollzugsform dar. Aufgrund medialer Debatten zu Vorfällen während vollzugsöffnender Maßnahmen, sowie einer zunehmenden Zuschreibung von individueller Verantwortung bei Fehlentscheidungen, stellt diese Wahl eine besondere Herausforderung dar. Es stellt sich die Frage, wie Unterbringungsentscheidungen im Strafvollzug getroffen werden und welche Deutungsmuster zur Legitimation dieser Entscheidungen dienen. Dazu wurden am Beispiel von Unterbringungsentscheidungen in den offenen Vollzug die Vollzugspläne von 15 Gefangenenpersonalakten sequenzanalytisch ausgewertet, um Ordnungsvorstellungen sowie Deutungsmuster aus wissenssoziologischer Perspektive zu rekonstruieren. Insgesamt konnten vier Deutungsmuster identifiziert werden: Erprobung, Überwältigung, Abgrenzung zu Anderen und Kriminalität als Charaktereigenschaft. Die Analyse zeigt, dass sich der offene Vollzug in einem Spannungsfeld zwischen Freiheit und Sicherheit bewegt, in dem die Vollzugsform - abhängig des Deutungsmusters - als Kontrollfunktion oder Kontrollverlust wirkt. Zudem wird deutlich, wie stark soziale Kontrolle im Strafvollzug verankert ist und die Zuschreibung von sozialen Problemen der Legitimation von Entscheidungen dient.
Globale Regulierung von Cyberkriminalität durch Internationales Recht und Cyber-Konventionen
Hintergrund: In dieser Studie wird die Notwendigkeit einer Regulierung der Cyberkriminalität durch internationales Recht und Verträge untersucht, wobei die Rolle der Budapester Konvention als grundlegendes Abkommen hervorgehoben wird. Sie untersucht die Wahrnehmung globaler Realitäten des Cyberspace, die Aussichten für eine Abstimmung der Gesetze und eine internationale Antwort auf rechtliche Fragen der Thematik. Die vorliegende Studie unterstreicht die Notwendigkeit, Cyberkriminalität im Rahmen des internationalen Strafrechts zu regeln, da sie weltweit eine relevante Bedrohung darstellt. Methoden: Es wird eine rechtsnormative Untersuchung durchgeführt, bei der die internationalen Rechtsgrundlagen auf Grundlage der Budapester Konvention analysiert und anderen Arten von rechtsvergleichenden Überlegungen innerhalb und außerhalb der Europäischen Union gegenübergestellt werden. Auch technologische Erkenntnisse werden im Hinblick auf die Überwachung bestehender Programme und die Empfehlung wirksamerer Mechanismen zur Bekämpfung der Internetkriminalität untersucht. Ergebnis: An erster Stelle steht die unbestreitbare Notwendigkeit eines rechtlich verankerten, weltweit einheitlichen Rechtsrahmens zur Bekämpfung von Cyberkriminalität. Die Budapester Konvention dient als Grundlage, während die sich ständig verändernde Natur der Bedrohungen die Entwicklung neuer Rechtsnormen durch die kontinuierliche Umgestaltung des reaktiven Rechts rechtfertigt. Es wird erörtert, dass einheitliche Rechtsdefinitionen, eine bessere Interaktion zwischen öffentlichem und privatem Sektor sowie bessere ethische Definitionen und Praktiken der Datenerfassung und -weitergabe erforderlich sind
Übereinkommen über Cyberkriminalität und Zusammenarbeit
Extremismus unter niedersächsischen Schüler*innen – Ergebnisse einer Befragung in der siebten Jahrgangsstufe
Extremismus ist ein wachsendes Problem in Europa. Die Radikalisierung, d. h. der Prozess, durch den Menschen zu Extremist*innen werden, beginnt schon früh im Leben. Risiko- und Schutzfaktoren für Extremismus sind gut erforscht, aber es bleibt die Frage, inwieweit die jüngere Generation extremistische Einstellungen reproduziert und welche Bedingungsfaktoren insbesondere in der Adoleszenz eine Rolle spielen. Auf der Grundlage des Radikalisierungsmodells von Beelmann (2020) und Metastudien wurden erklärende Faktoren in die Studie aufgenommen. Die Datenbasis besteht aus einer Stichprobe von 7 779 Siebtklässler*innen aus Niedersachsen, die im Jahr 2022 durch [anonymisiert] durchgeführt wurde. Anhand dieser Stichprobe wurden extremistische Einstellungen und Bedingungsfaktoren sowohl für islamistische als auch für rechtsextremistische Einstellungen untersucht. Es zeigt sich, dass für Muslim*innen vor allem das Gefühl der Ausgrenzung als Muslim*in, Autoritarismus und mangelnde Gesetzestreue eine bedeutende Rolle bei der Erklärung islamistischer Einstellungen spielen. Bei rechtsextremen Einstellungen sind die bedeutsamsten Bedingungsfaktoren unter anderem Autoritarismus, mangelnde Gesetzestreue sowie schlechte Schulnoten.
Copyright (c) 2025 Kriminologie - Das Online-Journal | Criminology - The Online Journal
Hyperfeminität. Figuren sozialer Differenzierung und Marginalisierung im Strafvollzug
Ausgangspunkt für unsere Untersuchung ist die weit verbreitete Annahme, dass der geringe Anteil von Frauen an der Gefängnispopulation (ca. 5 % aller Inhaftierten in Deutschland sind weiblich) zu ihrer "besonderen" Situation führt. Im Vergleich mit männlichen Insassen werden inhaftierte Frauen als eine Minderheit beschrieben, die mit „besonderen Problemen“ konfrontiert ist, welche inhaftierte Frauen zu Opfern machen. Jedoch stellen die Besonderungen Deprivationen dar, die Sykes (2007) bereits in den 1950er Jahren für männliche Häftlinge als Schmerzen des Freiheitsentzugs (pains of imprisonment) skizzierte. Der Verlust von Gütern, Sicherheit und sozialen Beziehungen stellt demnach enorme Belastungen der Inhaftierung dar. Während die Schmerzen des Freiheitsentzugs zum Standardkonzept in der Strafvollzugsforschung avanciert sind und mithin die Thematisierung des Umgangs der hiervon Betroffenen, steht eine Analyse der Marginalisierung weiblicher und trans*gender Personen in Haftkontexten bislang aus. Diese präsentieren wir im Beitrag anhand der Ergebnisse einer ethnographischen Forschung im Strafvollzug und zeigen diesbezüglich relevante diskursive Figuren auf, die entstehen, wenn Weiblichkeiten im Haftalltag adressiert werden. Sie kulminieren in Formen von Hyperfeminität, die einerseits weibliche Agency betonen, andererseits aber die Marginalisierung der betreffenden Inhaftierten fördern.
Zugang zum Recht im Strafvollzug is not a crime, is it?
Im Rahmen des Schwerpunktthemas „Kriminalisierung“ widmet sich der vorliegende Beitrag der Frage, inwiefern die Inanspruchnahme von Rechten im Gefängnis durch Gefangene in Konfliktfällen mit dem Gefängnis in der Rechtswirklichkeit des Strafvollzugs als abweichendes Verhalten markiert und ggf. sanktioniert wird. Dabei sollen zunächst Bedeutung und Ambivalenz des effektiven Rechtsschutzes im Strafvollzug aus rechtlicher und rechtswirklicher Perspektive beleuchtet werden, um im Anschluss zur Ausgangsfrage sowohl empirische Befunde aus einem internationalen Forschungsprojekt zum Themenfeld mit dem Titel „Prisons: the rule of law, accountability and rights (PRILA)“ als auch anekdotische Erfahrungen aus mehrjähriger Projektarbeit zum Themenfeld im Berliner Strafvollzug („Recht verständlich, „Uni im Vollzug“) zu präsentieren. Abschließend werden durch den Rückgriff auf strafvollzugstheoretische Blickwinkel Erklärungsansätze zu unseren zentralen Befunden präsentiert.
Neutralisierungstechniken bei der Kontrolle von Zwangsarbeit: Der Fall des ILO-Einsatzes in Usbekistan
Dieser Artikel befasst sich mit Zwangsarbeit im Rahmen der Baumwollernte in Usbekistan. Er enthüllt und dekonstruiert die Narrative der korporativen Akteur:innen im Prozess der Bekämpfung dieser Form von Staatsverbrechen. Anhand einer deduktiven qualitativen Analyse der Monitoringberichte der Internationalen Arbeitsorganisation (ILO) wird gezeigt, dass die ILO in ihrer Kommunikation Neutralisierungstechniken einsetzt, um den Fortbestand der Kooperation mit der usbekischen Regierung zu gewährleisten. Unsere Ergebnisse offenbaren ein Paradox: Diese neutralisierungs- und vertrauensbasierte Zusammenarbeit hat die Arbeitsrechtssituation während der Baumwollernte verbessert. Sie wirkt aber auch stabilisierend, integrierend und legitimierend auf die usbekische Regierung und verschafft ihr eine scheinbar „weiße Weste“, die so möglicherweise Menschenrechtsverstöße in anderen Sektoren verschleiert.
(De-)Criminalisation. Introduction to the Special Issue
This special issue contains papers presented at the Criminology in North Rhine-Westphalia network’s annual conference on "(De-)Criminalisation", held in Siegen on March 21 and 22, 2024.
(Ent-)Kriminalisierung. Einleitung zum Special Issue
Dieses Special Issue dokumentiert Beiträge, die im am 21. und 22. März 2024 bei der Jahrestagung „(Ent-)Kriminalisierung“ des Netzwerks „Kriminologie in Nordrhein-Westfalen“ in Siegen präsentiert wurden.
Masterplan für kommunale Sicherheit – Konzept und Anwendung in Köln
Im Fokus der Kommunalen Kriminalprävention stehen u. a. die Verringerung der Kriminalitätsfurcht in öffentlichen Räumen und deren sicherheitsfördernde Gestaltung. In dem Beitrag wird das dreistufige Konzept und Instrumentarium des „Masterplans Kommunale Sicherheit“ der Stadt Köln vorgestellt, mit dem Handlungshinweise für belastete Orte gewonnen werden können. Der Multimethodenmix hat sich in der Erprobung bewährt: Auf der ersten Stufe werden Quartiere ermittelt, in denen eine erhöhte Fluktuation, das Vorkommen von Hot Spots der Unordnung und eine starke Belastung durch Ereignisse der Straßenkriminalität je Einwohner korrespondieren. Im Austausch mit lokalen Stakeholdern werden die gewonnenen Strukturbilder auf der zweiten Stufe bewertet. Auf der dritten Stufe folgen vertiefende Untersuchungen in ausgewählten Quartieren nach dem methodologischen Prinzip der Triangulation, indem die Sicherheitslage multiperspektivisch über voneinander unabhängige methodische Zugriffe umfassend aufgeklärt wird. Durch die Konzentration auf belastete Mikrosegmente wird die Zuschreibung des Etiketts „Unsicherheitsraum“ vermieden.
Resozialisierung als leeres Versprechen: Warum der Strafvollzug hinter den eigenen Ansprüchen zurückbleibt Befunde und Erkenntnisse aus der Forschung zum Anstaltsklima in Deutschland
In Deutschland ist Resozialisierung ein Grundrecht von Gefangenen und zugleich vorrangiges Ziel des Strafvollzugs. Der Beitrag untersucht, in welchem Maß der Vollzug diesen Ansprüchen gerecht wird. Er greift hierfür auf Einschätzungen von 220 erwachsenen männlichen Gefangenen und 203 Bediensteten zurück, die im Zuge eines Forschungsprojekts zum sozialen Klima in zwei deutschen Justizvollzugsanstalten ermittelt wurden. Dabei geht es nicht um einen Vergleich der beiden Anstalten, die sich in ihren Ausgangsbedingungen unterscheiden, sondern um die Frage, wie lebendig bzw. greifbar der Resozialisierungsgedanke für die im Vollzug lebenden und arbeitenden Menschen ist. Im Ergebnis erscheint Resozialisierung als ein „leeres Versprechen“, weil die Anstalten – jede auf ihre Weise – sowohl hinter den gesetzlichen als auch den eigenen Ansprüchen zurückbleiben. Wie und warum sie trotz aller Anstrengungen scheitern, veranschaulicht der Beitrag, indem er sich auf Befragungsdaten, Interviews, Beobachtungen und zahlreiche Beispiele stützt. Die Gründe für die Diskrepanz zwischen Anspruch und Wirklichkeit liegen in systemischen Zwängen (insbesondere fehlenden Ressourcen) und antagonistischen Zielsetzungen bzw. Prioritäten. Diese Situation führt bei Gefangenen zu Resignation und Enttäuschung, während sich die Bediensteten zum Teil auf problematische Einstellungen zurückziehen, die in Bezug auf Resozialisierung große Skepsis, sogar Verweigerung erkennen lassen.
Cybercrime-Viktimisierung und Kategorisierung – eine Betrachtung aus der Perspektive der Routine-Aktivitäten-Theorie (RAT)
Diese Studie untersucht die Schnittstelle zwischen Cybercrime-Viktimisierung und Prävention durch die Linse der Routine-Aktivitäten-Theorie (RAT). Anhand einer repräsentativen Umfrage in Österreich werden die Viktimisierungserfahrungen privater Personen analysiert, wobei der Schwerpunkt auf finanziellen, datenbezogenen und persönlichen Cyberkriminalität liegt. Die Ergebnisse zeigen signifikante Unterschiede in Demografie und Schutzniveaus der Opfer verschiedener Cybercrime-Typen. Auffallend ist, dass höhere Levels an physischem und persönlichem Schutz unerwarteterweise mit einer erhöhten Viktimisierung korrelierten. Diese Studie unterstreicht die Heterogenität von Cyberkriminalität und die Notwendigkeit nuancierter Präventionsstrategien, die die unterschiedlichen Charakteristika der verschiedenen Arten von Cyberkriminalität berücksichtigen. Die Implikationen heben die Komplexität der Beziehung zwischen Cybersecurity-Maßnahmen und Viktimisierung hervor und stellen Annahmen über die Schutzwirkung erhöhter Cybersecurity-Bewusstseins- und Maßnahmen in Frage.
Kulturtheoretische Perspektiven auf Italienische Organisierte Kriminalität und Schutzgelderpressung: Zivilgesellschaftliche und Kriminalpolitische Schlussfolgerungen für Deutschland
Die Italienische Organisierte Kriminalität (IOK), mit Fokus auf ‘Ndrangheta und Cosa Nostra, sowie Schutzgelderpressung im Kontext von IOK werden aus kulturtheoretischer Perspektive diskutiert. U. a. werden Wert- und Normvorstellungen der Organisationen, Modi Operandi und Funktionen von Schutzgelderpressung sowie gesellschaftlichen Reaktionen auf die Phänomene erörtert. Neben dem Gewinnstreben stellen das Bedürfnis nach gesellschaftlicher Einflussnahme und der Implementierung eigener Wertesysteme auf beanspruchten Territorien ein Wesensmerkmal der IOK dar. Hierbei dient Schutzgelderpressung als bevorzugtes Mittel zur Konsolidierung des Überordnungsverhältnisses der Clans bzw. Familien gegenüber Einzelpersonen oder anderen zivilgesellschaftlichen Gruppen. Auch für Deutschland lassen sich ähnliche Expansionstendenzen feststellen. Ein besonderes Viktimisierungsrisiko tragen italienische bzw. italienischstämmige Gastronomen und Gastronominnen. Die Beziehungen innerhalb der Organisationen sind ebenfalls hierarchisch, allerdings zielen diese gleichzeitig darauf ab, die innere Kohäsion zu stärken. Insbesondere bei der ‘Ndrangheta ist ein fließender Übergang zwischen familiären und organisationalen Strukturen zu beobachten. Abschließend erfolgt eine kulturtheoretische Einordnung der Phänomene sowie die Formulierung von kriminalpolitischen und zivilgesellschaftlichen Schlussfolgerungen für Deutschland.
KrimOJ wendet ein double-blind Peer-Review-Verfahren an, was bedeutet, dass die Identität der Gutachtenden und der Autor*innen während der gesamten Begutachtung geheim gehalten wird. Die Gutachtenden werden nicht bezahlt und arbeiten als Teil der akademischen Gemeinschaft. Indem wir sie hier auflisten, möchten wir ihnen unseren Dank für ihre Arbeit aussprechen.
Copyright (c) 2024 Kriminologie - Das Online-Journal | Criminology - The Online Journal https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Stigmatisierung von Trans-Personen in der indischen Blutspendepolitik
In den letzten Jahren hat Indien begonnen, sich für Veränderungen zu öffnen, die patriarchalische Normen in Frage stellen. Nach der Entkriminalisierung von Section 377 IPC durch das indische Recht wurden jahrzehntelange Unterdrückungen und Verfolgungen der queeren Gemeinschaft reformiert. Die Viktimisierung und Stigmatisierung von sexuellen und geschlechtlichen Minderheiten besteht jedoch in verschiedenen Lebensbereichen fort, so auch im Gesundheitswesen. Diese Stigmatisierung wurde während der Covid-Pandemie deutlich, die einen großen Bedarf an Blutkonserven schuf, aber in vielen gemeldeten Fällen wurde der queeren Gemeinschaft die Möglichkeit zur Blutspende verweigert, was deutlich zeigt, dass sich die Gesetze weiterentwickelt haben, aber die Stigmatisierung fortbesteht. Dieser Beitrag konzentriert sich auf die indischen Blutspenderichtlinien, gibt einen Überblick über die Gesetze, die sich gegen die Blutspende von queeren Menschen richten und diskutiert Länder, in denen die Blutspende von queeren Menschen ausgesetzt wird. Der Beitrag enthält einige Vorschläge zur Überwindung der Diskriminierung bei der Blutspende.
Von Hochverrat zu „Deutschfeindlichkeit“ – Politische Kriminalität als Concept Creep
Vorliegender Beitrag analysiert den Wandel des staatlichen Konzeptes der „politischen Kriminalität“ seit der Wiedervereinigung. Dieser manifestiert sich in der massiven Erweiterung der behördlichen Definition, die zu Beginn der 1990er im Kern auf Staatsschutzdelikte beschränkt war und in den Folgejahren schrittweise auf Straftaten der Allgemeinkriminalität ausgeweitet wurde, die durch gruppenfeindliche Vorurteile motiviert sind. Zur Erklärung dieses Prozesses wird das psychologische Concept-Creep- Modell auf den Gegenstandsbereich der politischen Kriminalität transferiert. Aus dieser Perspektive lässt sich der dargestellte Definitionswandel als horizontaler und vertikaler Prozess der Konzepterweiterung beschreiben, der einerseits neue Formen politischer Kriminalität produziert und andererseits subjektivere Definitionskriterien eingeführt hat. Die Ursachen des Definitionswandels liegen in dem politischen Druck begründet, in den der Staat im Rahmen öffentlicher Konflikte gerät und dem er mit entsprechenden Konzepterweiterungen begegnet. Dies hat ambivalente Folgen: Die progressive Erweiterung moralischer Anerkennung droht einen regressiven Kipppunkt zu erreichen, an dem die Ausweitung des Konzeptes der politischen Kriminalität der Relativierung von Unterdrückungsverhältnissen Vorschub leistet.
Angst vor Kriminalität, Viktimisierung und Veränderungen der Lebensgewohnheiten: Ein Strukturgleichungsmodell
Ziel dieses Artikels war es, die Theorie der Selbstkontrolle bzw. des riskanten Lebensstils auf das Risiko der Viktimisierung durch Cyberstalking in einer jüngeren Altersgruppe anzuwenden, wobei eine repräsentative Schüler*innenstichprobe aus Deutschland verwendet wurde. Die Ergebnisse zeigen, dass 18,2 % der repräsentativen Stichprobe von Neuntklässler*innen von Cyberstalking-Viktimisierung betroffen sind. Mädchen wurden häufiger viktimisiert als Jungen. Nur eine Minderheit erlebt ausschließlich Cyberstalking, während deutlich mehr Jugendliche angeben, sowohl Offline-Stalking als auch Cyberstalking erlebt zu haben. Die Ergebnisse der parallelen multiplen Mediationsmodelle stützen die Selbstkontroll-/Lebensstil-Theorie und stehen im Einklang mit einer wachsenden Anzahl von Literatur, die darauf hinweist, dass eine geringe Selbstkontrolle einen direkten und indirekten Einfluss auf das Risiko hat, Cyberstalking zu erleben. Bei beiden Geschlechtern ist die Risikobereitschaft signifikant und positiv mit dem Risiko, Opfer von Cyberstalking zu werden, verbunden - sowohl direkt als auch indirekt.
Open Science und Open Data in der Kriminologie – Tagungsbericht zum ersten internationalen Workshop zu transparenten Forschungspraktiken in der Kriminologie an der Universität zu Köln
Im September 2024 fand an der Universität zu Köln der erste europäische und Präsenz-Workshop im Format einer Mini-Konferenz zum Thema „Open Science“ (OS) und „Open Data“ in der europäischen Kriminologie statt.
Auf dem Weg zu einer vollständigen Erfassung des Hellfelds von Vorurteilskriminalität?– Erkenntnisse und Leerstellen der neuen Justizstatistik Hasskriminalität
Vorurteilskriminalität bezeichnet Straftaten gegen Personen aufgrund ihrer sozialen Gruppenzugehörigkeit und stellt eine Bedrohung für die Grundlagen einer freiheitlich-demokratischen Gesellschaft dar. Polizei und Justiz sind gefordert, Vorurteilskriminalität nicht nur zu erkennen und zu bekämpfen, sondern diese auch im Sinne einer evidenzbasierten Kriminalpolitik umfassend statistisch zu erfassen. Seit 2001 wird diese im Kriminalpolizeilichen Meldedienst - Politisch Motivierte Kriminalität (KPMD-PMK) erfasst. Die seit langem geforderte neue Justizstatistik wurde nun für die Jahre 2019 und 2020 veröffentlicht und bietet detaillierte Einblicke in die justizielle Erfassung und Behandlung von Vorurteilskriminalität. Die Statistik stellt allerdings keine Fortführung des KPMD-PMK auf justizieller Ebene dar, sondern verfügt über eigene Kriterien, sodass sich Daten nur schwer miteinander vergleichen lassen, was wiederum ihren Sinn teilweise in Frage stellt. Der Artikel gibt einen Überblick über die aktuellen statistischen Erkenntnisse, reflektiert kritisch die bestehenden Erfassungskriterien und zeigt Möglichkeiten für deren Verbesserung auf.
Natürliche Geographie, sozioökonomische Ungleichheiten, Institutionen und ihre Auswirkungen auf die Mordraten weltweit
Mord und Totschlag, die extremste Form der Gewalt, entwertet das menschliche Leben erheblich. In diesem Beitrag wird untersucht, wie sich die natürliche Geografie – ein häufig unterschätzter Faktor – zusammen mit sozioökonomischen Ungleichheiten und institutionellen Leistungen auf die weltweiten Gewaltverbrechensraten auswirkt, wobei ein besonderer Schwerpunkt auf Tötungsdelikten liegt. Durch die Analyse von Daten aus 180 Ländern für die Jahre 2002-2021 und die Anwendung von Regressionsmodellen mit verallgemeinerten kleinsten Quadraten (GLS) wird ein signifikanter Zusammenhang zwischen geografischen Bedingungen und Mordraten festgestellt. Insbesondere wird hervorgehoben, dass Binnenländer mit höheren Durchschnittstemperaturen im Vergleich zu kühleren Küstenländern niedrigere Mordraten aufweisen. Darüber hinaus zeigen die Ergebnisse, dass Länder mit einem höheren wirtschaftlichen Status, besserer Bildung und gut funktionierenden Institutionen tendenziell niedrigere Mordraten aufweisen.
„Für mich ist dieses Leben nichts wert“– zu den Motiven jihadistischer Taten in Gerichtsurteilen
Jihadistischer Terrorismus ist eine Bedrohung für die (inter-)nationale Sicherheit, jedoch ist das Wissen über die Beweggründe der Täter*innen begrenzt. In der vorliegenden Studie wurden die Tatmotive jihadistisch motivierter Straftäter*innen, die nach deutschem Terrorismusstrafrecht verurteilt wurden, mittels qualitativer Inhaltsanalyse von Strafverfahrensakten untersucht. Von N = 53 verurteilten Personen konnte bei 51 Personen Motive für die Tatbegehung(en) ermittelt werden. Diese werden sechs Kategorien zugeordnet: (1) selbstzentrierte, personale Motive, (2) einstellungsbezogene und ideologische Motive, (3) soziale Motive, (4) organisationale Motive, (5) angst- und zwangsgeleitete Motive sowie (6) Befehl und Bitte. Neben den Motiven für die Umsetzung von Tathandlungen werden auch Motive für die Aufrechterhaltung terroristischer Handlungen beschrieben. Für einzelne Tathandlungen liegen meist mehrere, miteinander in Beziehung stehende Beweggründe vor. Sie können unterschiedlich dominant ausgeprägt sein und ihre Bedeutung kann sich über die Zeit verändern. Weitere Ergebnisse sowie Limitationen und Besonderheiten der Methode werden diskutiert.
Große Handlungsunsicherheit und größerer Handlungsdruck.
Rezension zu Marc Grimm, Sarah Jadwiga Jahn, Jana-Andrea Frommer, Jakob Baier, Wahrnehmungen von Antisemitismus und jüdischem Leben bei der Polizei: Eine Interviewstudie bei der Landespolizei Nordrhein-Westfalen, 13. Juni 2024.
Rezension zu Strafsachen: Ist unser Recht wirklich gerecht? von Elisa Hoven und Thomas Weigend
Hoven, Elisa & Weigend, Thomas, Strafsachen: Ist unser Recht wirklich gerecht?, DuMont Verlag, 2023, 288 Seiten, 23,00 € (gebunden), 18,00 € (E-Buch). ISBN: 978-3-8321-8198-7
„Dass die sehen, wie benehme ich mich als Vater“ – Vaterschaft im Strafvollzug als doppelte Bewährung
Vaterschaft im Strafvollzug stellt gegenwärtig ein wissenschaftlich wenig erforschtes Feld dar. Im vorliegenden Beitrag wird aufgezeigt, wie inhaftierte Väter Vaterschaft im Kontext einer Inhaftierung konstruieren und deuten. Auf Grundlage einer qualitativen Studie werden die empirischen Ergebnisse entlang von vier zentralen Dimensionen von Vaterschaft im Strafvollzug dargestellt. Sichtbar wird, wie spannungsreich sich Vaterschaft im Kontext eines Freiheitsentzugs aus der Perspektive inhaftierter Väter darstellt und welche Herausforderungen damit verbunden sind – in Bezug auf die Situation des Freiheitsentzugs, die Vater-Kind-Beziehung und normative Zuschreibungen an Vaterschaft. Vaterschaft im Strafvollzug wird hieran anschließend als eine Situation der doppelten Bewährung herausgearbeitet und diskutiert.
Cybergrooming – eine Bestandsaufnahme und zwei Schlussfolgerungen
Eine zentrale Frage, der gar nicht mehr so jungen aber immer noch wenig beforschten digitalen Welt, soll hier im Lichte der Kriminologie und in Ansätzen beantwortet werden. Nämlich, ob Cyberkriminalität anderen Mustern folgt als klassische Kriminalität und sich der:die klassische Täter:in von dem:von der Cyber-Täter:in unterscheidet (Bliesener & Schemmel, 2023, S. 1). Es kristallisieren sich in der Analyse von Cybergrooming digitale Logiken heraus, z. B. dass die Online-Enthemmung im digitalen Raum besonders hoch ist und dass daraus neue Täter:innen- und Opfertypen entstehen. Digitale Delikte wie Cybergrooming – als Aufgabe einer digitalen Kriminologie – müssen neu eingeordnet, bewertet und analysiert werden, um z. B. die richtigen kriminalpräventiven Schlüsse daraus ziehen zu können. In diesem Übersichtsartikel zeigt sich anhand der ersten Schlussfolgerung, dass die Rechtsdurchsetzung im digitalen Raum zwar erhöht werden muss, die zweite Schlussfolgerung macht zugleich deutlich, dass der Faktor Mensch, also die Personen, die das Internet nutzen, gestärkt werden muss – in diesem Falle mit digitaler Resilienz.
Die Probleme der formalisierten sozialen Kontrolle des illegalen Wildtierhandels in Polen
Dieser Artikel befasst sich mit dem Problem der Bekämpfung des illegalen Handels mit wild lebenden Tieren und Pflanzen in Polen unter besonderer Berücksichtigung der formalisierten sozialen Kontrolle von CITES-Verbrechen. Sowohl die soziale Kontrolle der Nachfrage nach wild lebenden Tieren und Pflanzen als auch die Kontrolle des Angebots dieses Phänomens sind mit bestimmten Nachteilen behaftet, die per Definition in beiden Modellen enthalten sind. Um den illegalen Handel mit wild lebenden Tieren und Pflanzen wirksam zu bekämpfen, ist es notwendig, die Muster des Phänomens zu erkennen und eine Sozial- und Kriminalpolitik in diesem Bereich zu entwerfen, die eine angemessene Antwort sowohl auf das Angebot als auch auf die Nachfrage darstellt. Das Hauptziel des Projekts war es daher, die Ergebnisse der qualitativen Forschung mit Experten zu präsentieren, die sich mit dem Phänomen des illegalen Handels mit wild lebenden Tieren und Pflanzen in Polen befassen.
Rezension zu Gefährliche Abstraktionen. Regieren mittels Kriminalisierung und Raum von Bernd Belina
Belina, Bernd. Raum, Überwachung, Kontrolle. Vom staatlichen Zugriff auf städtische Bevölkerung. Münster: Westfälisches Dampfboot, 2006. Gefährliche Abstraktionen. Regieren mittels Kriminalisierung und Raum. Münster: Westfälisches Dampfboot, 2023. 378 Seiten, 35,00 €, ISBN: 978-3-89691-075-2 378
Laudatio zum Artikel des Jahres 2023: "Unterwasserlärmverschmutzung als ökologisches Verbrechen: ein globales Problem im Anthropozän"
Laudatio zum Artikel des Jahres 2023
Statement on the 2023 Article of the Year: "Underwater Noise Pollution as an Ecological Crime: A Global Problem in the Anthropocene"
Statement on the 2023 Article of the Year